西安銀行(600928)“二股東”的關聯交易議案，收到了外資大股東的棄權票。
12月16日，西安銀行公告稱，董事會審議通過了《西安銀行關于與關聯方西安大唐西市實業有限公司開展信貸業務合作的議案》，但這項議案并未獲得全票通過，李勇和陳永健兩名董事投下了棄權票，理由是認為需對議案相關內容進一步了解，暫對本議案予以棄權。
值得一提的是，李勇和陳永健是第一大股東加拿大豐業銀行的提名董事，二人也曾在西安銀行向關聯方比亞迪(002594)汽車金融增資一事投下棄權票。
年內兩次投出棄權票
議案涉及的關聯方大唐西市現為西安銀行第二大股東，議案顯示，在授信總額不變的情況下，西安銀行與大唐西市擬開展5.989億元信貸業務合作。
然而就在前兩日，西安銀行剛剛完成穩定股價措施，大唐西市就將新增持的超400萬股股份對外質押，目前其持有的西安銀行全部股份均處于質押狀態，共計6.37億股，占該行總股本14.27%。此前由于大唐西市股權質押比例超過50%，西安銀行已對其表決權進行了限制。
據了解，大唐西市質押股份的原因是為補充流動資金，但其將全部股份質押或是兩名董事投出棄權票的主要原因。同樣是在去年12月董事會審議大唐西市關聯交易議案時，兩名董事表示“同意”，且獲得了全票通過。
此外，包括馮侖在內的四名獨立董事雖無表決權，但也對本次議案進行了事前審閱，并表示同意。
四名獨立董事一致認為該筆關聯交易屬于公司正常經營業務，對公司正常經營活動及財務狀況不會造成重大影響，且符合國家法律、法規和公司有關制度的規定，其定價遵循市場化原則，以不優于對非關聯方同類交易的條件進行，不存在損害公司、股東，特別是中小股東利益的情形。
天眼查顯示，大唐西市成立于2009年4月14日，經營范圍包括組織文化藝術交流活動；以自有資金從事投資活動；文物文化遺址保護服務等。
值得一提的是，李勇和陳永健兩名董事投票一向較為審慎，曾對西安銀行向關聯方——比亞迪汽車金融增資一事投下棄權票。
10月28日，西安銀行擬對關聯方比亞迪汽車金融增資5億元，李勇和陳永健對此項議案投棄權票。棄權理由依舊是：“需對議案相關內容進一步了解，暫對本議案予以棄權。”
盡管西安銀行認為本次增資能夠進一步充實比亞迪汽車金融的資本金，支撐其業務發展，亦能夠契合西安銀行的實際情況、發展戰略和綠色金融發展理念。
股價保衛戰未見實效
通常來看，外資股東對于關聯交易、對外增資等重大事項較為審慎。盡管股東投出棄權票對議案通過沒有實質影響，但仍有不少股東通過棄權票表達“異見”。
引入外資股東是出于優化股權結構和公司治理水平的考慮。西安銀行原第一大股東為中國信達，但在2015年之后，加拿大豐業銀行通過增持成為第一大股東，目前持股比例18.11%，雙方曾簽署技術援助協議，將在科技、資金和零售銀行業務等方面開展合作，從而幫助西安銀行提升市場營銷能力和服務水平。
聯合資信在西安銀行評級報告中表示，在股東加拿大豐業銀行信息技術、風險管理、內部控制以及零售和國際業務的支持下，西安銀行能夠不斷提升自身競爭力，積極開展存貸款業務營銷，不斷完善內部控制和全面風險管理體系。
資料顯示，西安銀行實際控制人為西安市人民政府，西投控股、西安經開城投、西安城投（集團）、西安曲江文化、西安金控、西安浐灞管委會、西安投融資擔保、長安國際信托共8家股東為西安市人民政府的一致行動人，合計持有西安銀行27.25%的股權。
三季報顯示，在西安銀行前十大股東中，除大唐西市將股份全部質押，還有第七大股東西安曲江文化將所持有45%的股份對外質押，第九大股東寧波中百(600857)持有的2.14%股份已全部凍結。
穩定的股權結構和良好的業績能夠反映出公司的基本面。但自西安銀行上市以來，股價一路“跌跌不休”。
今年前三季度，西安銀行業績增長乏力，實現營業收入53.07億元，同比增長3.07%；歸屬于母公司股東的凈利潤20.30億元，同比增長1.97%。資產質量仍未好轉，9月末不良貸款率為1.34%，較上年末上浮0.16個百分點。撥備覆蓋率224.37%，較上年末降低45.02個百分點。
近日西安銀行雖已完成穩定股價措施，十位股東斥資8996.48萬元增持該行股票2077.24萬股，占該行總股本0.47%。但股價表現不盡如人意，截至發稿，西安銀行股價報收4.3元/股，年內股價已縮水近20%。
