2月18日，隨著近年理財市場全面進入凈值化時代，“固收+”基金因低回撤、低波動，被認為是對銀行理財產品形成一定替代的重要產品之一。但近期，權益市場劇烈波動、可轉債市場面臨高溢價風險，“固收+”產品也隨之迎來回撤。市場頻頻出現“固收-”等聲音。
值得注意的是，今年以來為“固收+”基金增厚收益的股票市場和可轉債市場均面臨大幅回撤。數據顯示，中證轉債、A股指數歷經3年的上漲后，今年開年以來中證轉債下跌4.53%、上證指數下跌4.78%、創業板指數下跌15.05%。但數據顯示，截至2月16日，“固收+”基金(份額分開計算，下同)年內回報中位值為下跌2.33%，同期，股票型基金總指數下跌8.5%，債券型基金指數下跌0.1%，“固收+”基金表現依然處于兩者之間。
拉長周期看，截至2月16日，成立3年以上的“固收+”基金中，僅15只產品凈值下跌，超800只產品實現正回報，3年累計收益翻倍的產品多達4只，最大回撤中位值為5.22%。即便是最近一年，“固收+”產品收益的中位值也有2.28%。
從年內基金凈值回報來看，部分“固收+”基金的凈值表現甚至比得上表現居前的主動權益基金。由此基金人士認為，短期的回撤并不能否定“固收+”基金低回撤、低波動的產品特征，對于投資者而言，更不能將短期回撤引發的焦慮放大。
相關公募基金專業人士表示，在股市和轉債出現較大幅度調整的情況下，今年“固收+”產品表現不佳就在所難免了。但拉長時間來看，“固收+”是值得長期持有和投資的，這類產品風險收益比是性價比較高的，建議投資人長期持有“固收+”產品，不要只看一時的業績，比如拉長至三年，往往能實現“固收+”收益超越固收產品。
此外，數據顯示，固收+基金年內凈值首尾相差26%，更有26只固收+基金年內凈值回調幅度超10%。從這些基金的重倉持股和重倉債券留意到，這類基金多在股票上配置賽道板塊個股或高溢價可轉債。近期的賽道股回調和可轉債市場波動，對基金凈值沖擊較大。
有基金人士表示，“固收+”概念的分類界限相對比較模糊，投資者在選擇固收+產品時，應該留意基金經理的配置理念以及基金重倉個股或者重倉債券的屬性，這也是固收+產品業績分化的主因之一。
