近日，*ST西發(fā)發(fā)布公告，公司召開第九屆董事會第十次會議審議了《關(guān)于公司擬與浙江阿拉丁控股集團(tuán)有限公司達(dá)成債務(wù)和解的議案》。值得關(guān)注的是，該議案的表決結(jié)果為：4票贊成、0票反對、5票棄權(quán)。因過半數(shù)董事棄權(quán)表決，該議案未獲得通過。
*ST西發(fā)在公告中表示，為推進(jìn)化解公司歷史訴訟對財務(wù)狀況的不利影響，結(jié)合公司現(xiàn)狀，公司擬與浙江阿拉丁控股集團(tuán)有限公司（下稱“阿拉丁”）達(dá)成和解并簽署債務(wù)和解協(xié)議（下稱“和解協(xié)議”）。
和解協(xié)議主要內(nèi)容為：阿拉丁同意豁免本金500萬元以及全部利息，上市公司于協(xié)議生效后3個工作日內(nèi)至2025年7月分期還款共計7500萬元，按期足額支付后，債權(quán)人在協(xié)議簽訂后6個月內(nèi)向法院申請解除本案中對上市公司的所有保全措施。
*ST西發(fā)共有董事9名。其中，董事陳婷婷、陳宏、馮永明、周文坤、獨(dú)立董事方毅等五人棄權(quán)，董事長羅希、董事唐逸、獨(dú)立董事王國強(qiáng)及張志明等4人贊成。
具體而言，五位投棄權(quán)票的董事均表示，根據(jù)目前的情況，無法判斷和解方案對上市公司是否為最佳方案。其中，獨(dú)立董事方毅明確表示，從目前材料來看，王承波的刑事案件已經(jīng)上訴，阿拉丁公司的該筆借款到底是否與王承波的犯罪事實屬于同一事實，還無法確定。在此情況下本次和解是否完全有利于公司，暫時也無法確定，而且此案涉及金額也較大。
董事陳宏亦表示，該案件借貸緣由不清楚，且涉案借款還在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查中，8000萬資金（本金）最終流向不明，涉案借貸糾紛的債權(quán)人、公司、公司前高管之間的相關(guān)關(guān)系目前不明，整個借貸糾紛的定性還有待公安和法院明確。如果現(xiàn)在達(dá)成和解，雖然有小部分減免，但從中長期看可能會鐵板釘釘?shù)淖尮惊?dú)自背上巨額債務(wù)，這可能對公司發(fā)展不利，也可能對公司所有股東不公平。
對于*ST西發(fā)擬召開臨時股東大會審議支付7500萬與阿拉丁達(dá)成債務(wù)和解的議案，表決結(jié)果為：7票贊成、0票反對、2票棄權(quán)。棄權(quán)董事表示，由于《關(guān)于公司擬與浙江阿拉丁控股集團(tuán)有限公司達(dá)成債務(wù)和解的議案》經(jīng)董事會審議通過是提交股東大會審議該議案的前置條件，因此目前不具備召開股東大會的條件。
據(jù)了解，*ST西發(fā)亦曾于2021年12月9日召開董事會擬支付700萬化解與永登信用社的債務(wù)糾紛，該案件被法院認(rèn)為或?qū)俟厩叭胃吖芡醭胁ǖ热说男淌路缸锓秶?2月15日，深交所就此對*ST西發(fā)發(fā)出關(guān)注函。
