日前，奕瑞科技發(fā)布公告，擬向不特定對象發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，計(jì)劃募資資金不超過14.35億元，用于2個項(xiàng)目的建設(shè)。不過，這一大額募資計(jì)劃卻被被投資者認(rèn)為是“耍流氓”，意在“撈資本錢”。
和訊注意到，同一日，奕瑞科技還披露了核心技術(shù)人員陸遙離職的消息，并表示陸遙的離職不會對公司的日常運(yùn)營、技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營帶來實(shí)質(zhì)性影響。
貨幣資金超20億元仍欲募資14.35億
根據(jù)可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案，奕瑞科技擬募資不超過14.35億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后的募集資金凈額將用于新型探測器及閃爍體材料產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目和數(shù)字化X線探測器關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和綜合創(chuàng)新基地建設(shè)項(xiàng)目。
其中，新型探測器及閃爍體材料產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目投資總額為10.76億元，擬投入募集資金9.89億元。數(shù)字化X線探測器關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和綜合創(chuàng)新基地建設(shè)項(xiàng)目總投資額為14.39億元，擬投入募集資金4.46億元。
而截至2021年9月底，奕瑞科技擁有貨幣資金20.2億元，交易性金融資產(chǎn)2.11億元，二者合計(jì)22.31億元。
而這也引發(fā)投資者質(zhì)疑，明明賬上資金充足，卻要大額募資。有投資者認(rèn)為奕瑞科技此舉意在“撈錢”，實(shí)屬“耍流氓”行為。
對于發(fā)行可轉(zhuǎn)債募集資金的原因，奕瑞科技表示，“以探測器為核心部件的數(shù)字化X線設(shè)備應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，而公司在高端、動態(tài)探測器及下游乳腺機(jī)、C-Arm、螺旋CT等應(yīng)用市場品牌影響力仍相對較弱，（此次募投項(xiàng)目是為）進(jìn)一步豐富面向各細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品布局。”
不過，對于為何在賬上資金充足的情況下選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債募資建設(shè)項(xiàng)目，奕瑞科技并未正面回應(yīng)。
IPO募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢
在上市之初，奕瑞科技募集資金21.77億元，用于生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、營銷及服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動資金。
其中，生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目擬投入資金3.5億元，建設(shè)周期4年；研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目擬投入資金2.5億元，建設(shè)周期3年；營銷及服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目擬投入資金5000萬元，建設(shè)周期為2年，預(yù)計(jì)完工時間為2022年9月。
截至2021年9月30日，生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際投入資金8076.08萬元，建設(shè)進(jìn)度（建設(shè)進(jìn)度=實(shí)際投資金額/募集后承諾投資金額）為23.07%；研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際投入金額4507.93萬元，建設(shè)進(jìn)度為18.03%；營銷及服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際投入金額為1311.78萬元，建設(shè)進(jìn)度為26.24%。
距原計(jì)劃完工時間僅剩8個月，而營銷及服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度仍不足一半，進(jìn)展較為緩慢。對于募投項(xiàng)目是否存在延期風(fēng)險(xiǎn)，奕瑞科技表示，“上述3個項(xiàng)目均在有序進(jìn)行中，目前暫無延期情況。”
核心技術(shù)人員離職
此外，1月14日，奕瑞科技核心技術(shù)人員陸遙因個人原因辭去所任職務(wù)。陸遙自2011年加入奕瑞科技，離職前擔(dān)任公司業(yè)務(wù)拓展部副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)潛在項(xiàng)目考察，并根據(jù)公司發(fā)展方向?qū)π录夹g(shù)進(jìn)行初期評估及研發(fā)導(dǎo)入。
至其離職，陸遙參與了奕瑞科技2項(xiàng)發(fā)明專利，分別為“一種柔性X射線傳感裝置及探測器”和“DR平板探測器系統(tǒng)及其圖像存儲訪問方法”，其還是前者的第一專利發(fā)明人。
奕瑞科技表示，該核心技術(shù)人員的離職不會對公司帶來實(shí)質(zhì)性影響，公司不存在對特定核心技術(shù)人員的單一依賴。
