男子100多買LV以假包為由退貨 店家直接拉黑不退

LV(路易威登)是知名的高端奢侈品牌，尤其以女士包包為大眾熟知。

日前，電視臺(tái)一期節(jié)目引發(fā)廣泛關(guān)注，甚至登上熱搜。

原來(lái)，浙江的李先生在某電商平臺(tái)花費(fèi)100多元入手了一件手包，到貨后以異味重為由退貨遭拒絕，店家理由是使用時(shí)間已經(jīng)一個(gè)月，過(guò)了七天無(wú)理由退貨時(shí)間。隨后，李先生又提出包包是LV仿品，假貨，結(jié)果被客服以及掌柜拉黑。

媒體與掌柜取得聯(lián)系后，對(duì)方承認(rèn)是高仿，但強(qiáng)調(diào)商品頁(yè)面中均未提到LV字樣。這一點(diǎn)李先生并不認(rèn)同，因?yàn)榘っ嫔系拇_有和LV頗為類似的字母標(biāo)識(shí)。

李先生表示，自己正是通過(guò)搜索LV關(guān)鍵字找到的這款包包。

媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，包包吊牌上有“老花”字樣，疑似仿包行業(yè)指代LV的“黑話”。當(dāng)然，該仿品與正品對(duì)比，區(qū)別還是比較明顯，包括花朵瓣數(shù)、LV字母的寫法等。

有趣的是，李先生本人開的是一輛百萬(wàn)路虎越野車，被質(zhì)疑是否是職業(yè)打假人，他予以否認(rèn)，回應(yīng)稱自己是覺(jué)得這樣?xùn)|西是坑害消費(fèi)者。

另外，在后續(xù)媒體平臺(tái)發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為這款包包是低劣仿品。