每日熱議!復(fù)旦復(fù)華內(nèi)控遭質(zhì)疑：兩賬戶莫名被凍結(jié)，會(huì)計(jì)差錯(cuò)屢現(xiàn)，公告出現(xiàn)紕漏

7月19日，復(fù)旦復(fù)華(600624)披露公告，再次延期回復(fù)上交所關(guān)于公司2021年年度報(bào)告信息披露監(jiān)管工作函。同時(shí)，復(fù)旦復(fù)華還披露公司銀行賬戶被凍結(jié)。

自查獲悉公司銀行賬戶被凍結(jié) 原因仍在核實(shí)

(資料圖片僅供參考)

公告顯示，復(fù)旦復(fù)華財(cái)務(wù)人員于7月15日通過查詢網(wǎng)銀獲悉公司銀行賬戶被凍結(jié)，此次被凍結(jié)賬戶2個(gè)，余額合計(jì)7.65萬元。其中，工行五角場(chǎng)支行為開戶行的賬號(hào)賬戶性質(zhì)為基本戶，賬戶余額7.46萬元；建設(shè)銀行上海六里支行賬號(hào)的賬戶性質(zhì)為一般戶，賬戶余額1931.31元。

對(duì)于銀行賬戶被凍結(jié)的原因，復(fù)旦復(fù)華在公告中表示，公司尚未收到法院關(guān)于凍結(jié)公司賬戶的正式法律文書、通知或其他信息，公告內(nèi)容為公司通過自查得知。同時(shí)，復(fù)旦復(fù)華也表示，上述銀行賬戶被凍結(jié)未對(duì)公司的正常運(yùn)行、經(jīng)營(yíng)管理造成實(shí)質(zhì)性影響。

某銀行知情人士介紹稱，銀行賬戶被凍結(jié)的原因存在多種可能，不了解具體情況的話，很難知道具體的被凍結(jié)原因。該人士指出，“基本戶的話不可能是保證金凍結(jié)，根據(jù)公告內(nèi)容，被凍結(jié)金額也較小，可能是長(zhǎng)期未使用導(dǎo)致的賬戶凍結(jié)。”

關(guān)于上述賬戶被凍結(jié)原因的最新進(jìn)展，復(fù)旦復(fù)華表示，“還在核實(shí)中，目前沒有進(jìn)一步的消息”。

兩度延期回復(fù)年報(bào)信披監(jiān)管工作函 3個(gè)年度進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及追溯調(diào)整

今年4月30日，復(fù)旦復(fù)華披露2021年度報(bào)告。公司所聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)復(fù)旦復(fù)華2021年財(cái)務(wù)報(bào)表出具保留意見審計(jì)報(bào)告。2021年，公司就復(fù)華文苑工程審價(jià)增量部分與工程承包單位簽訂了結(jié)算協(xié)議，據(jù)此調(diào)減復(fù)華文苑2018年度至2021年度期間的相關(guān)損益合計(jì)6744.45萬元。會(huì)計(jì)師事務(wù)所針對(duì)與復(fù)華文苑相關(guān)的未付工程款項(xiàng)實(shí)施了函證程序，但未取得工程施工承包單位的回函，也未能實(shí)施其他替代程序，無法就上述工程審價(jià)增量及未付款項(xiàng)的金額獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。同時(shí)，對(duì)于上述前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，審計(jì)師無法確認(rèn)相關(guān)數(shù)據(jù)是否存在錯(cuò)報(bào)。

與年報(bào)一同披露的，還有一份關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及追溯調(diào)整的公告。本次會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，將影響復(fù)旦復(fù)華2018年度、2019年度及2020年度的營(yíng)業(yè)成本、資產(chǎn)減值損失、存貨、應(yīng)付賬款等科目金額。

對(duì)更正原因，復(fù)旦復(fù)華公告顯示，公司復(fù)華園區(qū)海門園配套住宅項(xiàng)目（復(fù)華文苑）的工程審價(jià)已經(jīng)完成，公司已就工程審價(jià)增量部分與工程承包單位達(dá)成一致意見，該項(xiàng)目2018年開始預(yù)售，2019年開始現(xiàn)房銷售，由于工程總包項(xiàng)目成本最終審定價(jià)與工程成本賬面價(jià)值存在較大差異，故對(duì)此前年度的前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正，并對(duì)受影響的以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了追溯調(diào)整和重述。

6月21日，復(fù)旦復(fù)華公告，收到上交所下發(fā)的2021年年度報(bào)告信息披露監(jiān)管工作函，要就審計(jì)報(bào)告保留意見、工程款項(xiàng)結(jié)算、長(zhǎng)期股權(quán)投資等問題進(jìn)行說明回復(fù)。

就審計(jì)報(bào)告保留意見問題，上交所要求復(fù)旦復(fù)華補(bǔ)充披露，年審會(huì)計(jì)師無法實(shí)施其他替代程序的原因，說明無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的原因和實(shí)際困難，說明工程結(jié)算價(jià)格后續(xù)是否存在變化的可能性，以及近兩年出具保留意見的合理性等具體問題。

7月12日，復(fù)旦復(fù)華發(fā)布延期回復(fù)公告，表示因涉及的內(nèi)容較多，部分問題涉及事項(xiàng)尚需進(jìn)一步核實(shí)，將在5個(gè)工作日內(nèi)提交書面回復(fù)。

7月19日，復(fù)旦復(fù)華再次發(fā)布延期公告，再次延期回復(fù)上述監(jiān)管工作函，將于5個(gè)工作日內(nèi)提交書面回復(fù)。

對(duì)于公告中提及的部分問題主要是哪方面的問題，復(fù)旦復(fù)華回應(yīng)稱“所有的問題其實(shí)都要進(jìn)行核實(shí)，要準(zhǔn)確的（內(nèi)容）才能公告”。

公告出現(xiàn)紕漏 信披質(zhì)量或存瑕疵

值得注意的是，在關(guān)于銀行賬戶被凍結(jié)公告中，復(fù)旦復(fù)華的信息披露還出現(xiàn)了紕漏。工行五角場(chǎng)支行賬戶的余額應(yīng)為“74611.30”（單位為元），而公告中卻顯示為“74，611,30”。

復(fù)旦復(fù)華7月19日公告

對(duì)于上述紕漏，復(fù)旦復(fù)華表示“以總計(jì)為準(zhǔn)”。而對(duì)于是否需要更正披露，復(fù)旦復(fù)華則表示“我們會(huì)再核實(shí)一下，到時(shí)候看情況”。

此外，關(guān)于上述監(jiān)管工作函的披露，復(fù)旦復(fù)華也存在不及時(shí)的可能。在相關(guān)公告中，復(fù)旦復(fù)華表示，“于2022年5月31日收到上海證券交易所《關(guān)于上海復(fù)旦復(fù)華科技股份有限公司2021年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)管工作函》”，監(jiān)管工作函顯示，“請(qǐng)你公司收到本函件之日起五個(gè)工作日內(nèi)書面回復(fù)我部，并按要求履行信息披露義務(wù)”。

但直到今年6月21日，復(fù)旦復(fù)華才進(jìn)行信息披露，距其收到函件之日已過去近一個(gè)月。