皖通科技因違規(guī)行為兩大高管收警示函，內(nèi)斗過后“元?dú)獯髠?業(yè)績(jī)已連虧兩年

曾牽涉內(nèi)斗的皖通科技(002331)又被監(jiān)管警示。

因?qū)ν庳?cái)務(wù)資助等存違規(guī)行為，皖通科技被責(zé)令改正；時(shí)任總經(jīng)理王夕眾、時(shí)任副董事長易增輝收警示函。

昨夜（4月26日晚間），皖通科技披露了2021年年報(bào)和2022年一季報(bào)，該公司仍處于虧損狀態(tài)，數(shù)據(jù)顯示，皖通科技2021年、2020年兩年間連續(xù)凈利潤負(fù)增長。

對(duì)外財(cái)務(wù)資助存違規(guī)行為

兩大高管收警示函

4月21日，安徽證監(jiān)局對(duì)皖通科技采取責(zé)令改正措施，對(duì)王夕眾、易增輝采取出具警示函措施。因?qū)ν庳?cái)務(wù)資助等存違規(guī)行為，皖通科技被責(zé)令改正；時(shí)任總經(jīng)理王夕眾、時(shí)任副董事長易增輝收警示函。公告顯示，近日安徽證監(jiān)局對(duì)皖通科技進(jìn)行專項(xiàng)檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)公司存在以下兩大違規(guī)行為。

其一是對(duì)外財(cái)務(wù)資助方面。2021年3-6月，全資子公司共發(fā)生9筆對(duì)外財(cái)務(wù)資助，涉及金額10500萬元。其中煙臺(tái)華東電子軟件技術(shù)有限公司6筆，涉及金額6500萬元，履行了子公司董事會(huì)審批程序；成都賽英科技有限公司3筆，涉及金額4000萬元，由子公司董事長簽批。

安徽證監(jiān)局認(rèn)為，上述對(duì)外財(cái)務(wù)資助未按照上市公司《對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助管理制度》有關(guān)規(guī)定報(bào)備上市公司財(cái)務(wù)部，履行上市公司董事會(huì)、股東大會(huì)審批程序。此外，公司上述行為，違反了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》第三十二條有關(guān)規(guī)定。上市公司對(duì)上述對(duì)外財(cái)務(wù)資助在2021年半年報(bào)披露了9000萬元，2021年9月10日又補(bǔ)充披露了1500萬元，該情形違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)）第三條有關(guān)規(guī)定。

其二是使用募集資金現(xiàn)金管理方面。皖通科技2019年4月25日至2020年8月21日，使用募集資金購買理財(cái)產(chǎn)品，金額合計(jì)1.84億元，公司未及時(shí)履行審議程序和信息披露義務(wù)，直到2021年8月27日董事會(huì)才予以補(bǔ)充確認(rèn)并對(duì)外披露。公司2020年8月25日至2021年4月14日，公司使用募集資金購買理財(cái)產(chǎn)品金額合計(jì)2.93億元，累計(jì)超出授權(quán)額度1.99億元，公司未及時(shí)對(duì)上述超額部分履行審議程序和信息披露義務(wù)，直到2021年8月27日董事會(huì)才予以補(bǔ)充確認(rèn)和對(duì)外披露。

安徽證監(jiān)局稱，上述行為違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，《上市公司信息披露管理辦法》第二十二條有關(guān)規(guī)定。

同時(shí)，安徽證監(jiān)局表示，王夕眾作為皖通科技時(shí)任總經(jīng)理、煙臺(tái)華東電子軟件技術(shù)有限公司時(shí)任董事長，易增輝作為皖通科技時(shí)任副董事長、成都賽英科技有限公司時(shí)任董事長，是對(duì)外財(cái)務(wù)資助違規(guī)問題的主要責(zé)任人，決定對(duì)王夕眾、易增輝采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

管理混亂關(guān)注函、警示函不斷

長期處于無實(shí)控人、無控股股東狀態(tài)下

除去本次收警示函，回溯皖通科技的歷史，筆者發(fā)現(xiàn)該公司一直麻煩不斷。曾因公司內(nèi)斗事件接連收到監(jiān)管的關(guān)注函、警示函。

安徽證監(jiān)局在當(dāng)年表示，該公司在印章管理、內(nèi)部審計(jì)、募集資金投資項(xiàng)目管理和財(cái)務(wù)規(guī)范性核算方面存在違規(guī)行為，證監(jiān)局還對(duì)皖通科技采取責(zé)令改正措施。

具體原因來看，從2020年起，皖通科技一直深陷董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪的漩渦中，西藏景源與南方銀谷勢(shì)不兩立，董事會(huì)和高管人員頻繁變動(dòng)。

前情回顧，2020年5月28日，有用戶在社交媒體爆料，稱皖通科技董事長李臻雇傭打手毆打大股東成員，一時(shí)間引發(fā)熱議。就在消息爆出不久后，皖通科技發(fā)布官方說明，宣稱爆料消息不屬實(shí)，董事長并沒有雇人毆打大股東，而是大股東雇人毆打公司員工，同時(shí)指出南方銀谷讓不明身份人員強(qiáng)占公司會(huì)議室，甚至還在派出所門口毆打公司行政人員。據(jù)了解，南方銀谷是當(dāng)時(shí)皖通科技的大股東之一。

皖通科技管理混亂，除了“武斗”，還體現(xiàn)在其長期處在無實(shí)控人、無控股股東的狀態(tài)下。2020年8月21日，皖通科技發(fā)布公告稱，《表決權(quán)委托協(xié)議》到期后，公司任何一名股東均無法憑借其實(shí)際支配的股份單獨(dú)對(duì)公司的股東大會(huì)決議產(chǎn)生重大影響，無法通過實(shí)際支配公司股份表決權(quán)決定公司董事會(huì)半數(shù)以上成員選任，任一股東實(shí)際支配的上市公司股份表決權(quán)都無法達(dá)到相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》對(duì)公司實(shí)際控制的要求，公司將處于無控股股東、無實(shí)際控制人的狀態(tài)，公司控股股東由南方銀谷變更為無控股股東，實(shí)際控制人由周發(fā)展變更為無實(shí)際控制人。

業(yè)績(jī)已連虧兩年

公司現(xiàn)階段處于虧損狀態(tài)

在如此混亂的管理模式下，皖通科技的業(yè)績(jī)相對(duì)應(yīng)表現(xiàn)更是不盡如人意。在內(nèi)斗爆發(fā)的2020年全年，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.76億元，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤為-1.95億元，同比下滑215.87%，為上市以來首次虧損。而值得關(guān)注的是，年報(bào)披露時(shí)皖通科技有5名董監(jiān)高人員出具了異議聲明，表示無法保證公司2020年年度報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

在昨夜皖通科技披露的2021年年報(bào)中，皖通科技延續(xù)了上一年的業(yè)績(jī)頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10.07億元，同比下降36.09%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-9037.97萬元。從數(shù)據(jù)上看，皖通科技已連虧兩年。

2022年2月28日，皖通科技公告，經(jīng)審慎判斷，公司認(rèn)定公司控股股東為西藏景源，實(shí)際控制人為西藏景源的實(shí)際控制人黃濤。皖通科技終于結(jié)束了長達(dá)一年多的“無主”狀態(tài)。公司整體似乎朝著向好方向發(fā)展。

但事實(shí)并不如意，在同一時(shí)間的披露的2022年一季報(bào)中，不難發(fā)現(xiàn)皖通科技仍在虧錢。報(bào)告顯示，今年一季度，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.88億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤-1234.64萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤-1637.08萬元，基本每股虧損0.0301元。

筆者曾就以上問題撥打皖通科技公開電話尋求解答，但無人接聽。展望未來，作為高新技術(shù)企業(yè)的皖通科技是否能夠在迎來“新主”后重拾風(fēng)光，筆者也將持續(xù)關(guān)注。